- Красные (каб. сов. / каб. фран) - приторно сладкий клубничный джем
- Рислинг - опять, черезмерно сладкие с достаточно резкой горчинкой (ботритис?)
- Видаль - очень монотоные, без намёка на кислинку
Конечно я не пробовал новых Royal DeMaria, но подозреваю, что даже у них в этом году проблемы.
Кроме неудач с айсвайн, на Ниагаре достаточно много проблем связанных с кризисом. Эти проблемы можно классифицировать в две категории:
1. Преднамеренная инфляция цен, как на сырьё, так и на вино, некоторыми крупными производителями в попытке подогнать уровень цен на ниагарские столовые вина до $50+
2. Потери владельцев виноделен в других индустриях, из-за которых резко сокращается активность и продукция самих виноделен.
Первая проблема стала очевидна ещё в 2005-2006 первопроходец и главный виновник - винодельня Stratus. Эти ребята первыми перескочили за рубеж в $50. Учитывая, что в 2005 - 2006 годах деньги у населения водились и движение "Eat Local" набирало обороты, на следующий год, за эту отметку перескочили уже больше десятка виноделен. На сегодняшний момент покорён рубеж $100.
Главным результатом этой гонки стало резкое подорожание сырья. Дело в том, что не все винодельни владеют виноградниками на "правильных" склонах. Там не так много места. При этом, каждая винодельня, по закону, должна владеть, как минимум, 25 гектарами виноградников. В результате многие винодельни продают большую часть своего винограда и покупают чужой виноград для производства своих вин. Пока, законы VQA это не возбраняют. Поставщики сырья для дорогих вин стремятся получить справедливую долю доходов, в то время, как покупатели сырья пытаются урезать расходы за счёт увеличения цен на своё сырьё. Где и когда они остановятся - непонятно, но многие виноделы выражают недовольство полом в 25 гектаров. Комиссия VQA, пока рекомендовала не менять минимальный размер виноградников, но после очевидного разорения большого числа виноделен к осени этого года, лимит урежут до 10-15 гектаров. Это означает, что будет отсечена наихудшая часть продукции, при это улучшится качество. Объёмы производства вина начнут падать со стороны самых дорогих вин, что позволит более дешёвым производителям покупать более качественное сырьё.
Вторая проблема заключается в резком падении доходов владельцев виноделен - миллионеров, для которых производство вина больше развлечение и средство списывания налогов, чем серьёзный бизнес. Сейчас таких виноделен на Ниагаре больше 20. Большинство из этих виноделен не самоокупаются и для доходности должны пересмотреть ценовую стратегию. В результате в следующие несколько лет мы увидим отрицательный рост цен на столовые вина и возможно даже на айсвайн. Кроме того, я не удивлюсь если в ближайшее время на рынке появятся несколько "престижных" виноделен по баснословной цене $2.5 - 5 миллионов. Так, что если кто и мечтает о собственной винодельне - ближайший год будет хорошим временем для покупки. Если конечно у вас есть наличные, так, как никакой банк на такую авантюру деньги не даст.
Что это значит для Ниагары. Во первых падение цен до уровня 2002-2004 годов. Ниагарские столовые вина за $50+ не смогут окупить затраты на производство из-за резкого падения спроса. Многие винодельни поменяют руки или закроются - уже сейчас очевиден отток денег из региона. Это значит, что конкуренция среди виноделов увеличится, что положительно скажется на качестве вина. В Ниагарском регионе живёт и работает очень ограниченное количество талантливых виноделов и никто из них не останется без работы. Остальным, придётся уйти в отпуск на 3-4 года, но может это и к лучшему.
Кстати, господа эскимосы, про завалы снега - продам, недорого, самовывоз из Торнхилла.
А заодно, всех со старым новым годом! :)
http://feedproxy.google.com/~r/wwwdecant
Italians found a way to remove wine using Reverse-Jesus process...
http://www.cp24.com/servlet/
LCBO Labs found out what "major fuck up before Christmas" means...
Meanwhile, in Saudi Arabia somebody is missing a large shipment of "halal" Pinot Grigio...
So now, that the green light is permanently on for the Green Dream south of the border, the race for 100% electric car will heat up and may yet to become more exciting than democratic presidential elections and totalitarian Olympics combined. Sure, the combustion engine is old. It served us well, but now it has to go. It is also polluting the environment and distributes a good portion of our income to people we don't like or trust. It has to die.
Bad news for American automotive industry are good news for electric car. Some of the conditions for industry bailout will permanently attach it to a 12V battery. And this means that all players on a field will have to come out with some kind of Energizer Bunny abomination on wheels or face being called names in liberal press.
The consumer should be happy, after all you cannot compare the price of gasoline or diesel, a poison of choice for billion of commuters worldwide to a price of kilowatt ...yet. But behind every smile, there is a friendly salesman waiting to make a deal.
( And here is why... )
Regardless of what you have been told many times, United States and Canada are two separate countries with different economies. What is good for Canada may be bad for USA. Especially when it comes to leftist presidential candidate with no clue about economy.
Canada, and especially Ontario have suffered for a long time, because the conditions for doing business were always better south of the border. But now things are going to change. Mr. Obama's idea about resource redistribution, together with slowdown in traditional sectors of economy should convince many corporations that, perhaps, grass is greener on the other side of the border. Weak Canadian dollar and falling transportation costs will help them make that decision.
Is Barack Obama aware of this risk? Of course, he is! His mitigation strategy is to renegotiate NAFTA. He will have to do it with two companions with strong economy background (surprisingly, both Mexican President and Canadian Prime minister hold master's degrees in Economics), that have more experience in politics and stronger negotiation skills. If god forbid, they disagree with him, the newly elected president will get out of the trade agreement and start subsidizing US manufacturing industry. Not sure where he will find the money, but there are speculations that a big portion of new US budget will go towards purchasing special paper and green ink.
But Obama is bad for Israel, some of you will say. Not necessarily true. He feels vulnerable, because of his Muslim background, which means he will have to maintain a very neutral position of non-interference. This is exactly what Israel needs from United States - to stand aside and let Israel sort things the way it should, not the way dictated by their greatest friend and ally.
It's a win-win situation for countries I care about most, so citizens of United States, please, make the right choice this election.

Хочу бутылку, можно даже без содержимого, к себе в коллекцию :)
На всякий случай проверил календарь, вроде даже не первое апреля.
Дополнительная информация здесь
Я слегка затянул с ответом на счёт наиболее понравившегося красного вина на Ниагаре за текущий год. Просто потерялась карточка с фотографиями, а без них, как-то неинтересно.

( Внимание, правильный ответ... )
Евреи - берегите поляков! :)
А в это время в Мексике отмечают рекордный урожай травы...
P.S. Те, кому не ответил на комментарии за последнюю неделю, пожалуйста не обижайтесь, у меня серьёзный завал, а на выходных просто не было компьютера :)
P.P.S. Небольшая подсказка: они - новая винодельня в Ниагарском Регионе и не концентрируются на Icewine
The more I think about it, the more it becomes clear; it is a consumer, who played the biggest role in the downfall. And we have no right to shift the blame, as everybody else just played supporting roles. Consumerist culture whose slogan for the last ten years read “everything can be made affordable” has finally brought us to our knees. We always wanted to have designer clothes, expensive jewelry, drive expensive cars and live in nice houses in suburbs or posh downtown condos. Wherever is a demand, there always is a supply. In our case it was a supply of credit.
There is nothing wrong with desire of making lots of money, but our motivation behind that desire was fundamentally wrong. We wanted that money to spend it on luxury goods and services and soon there was credit available for us to use, as well as lineup of pseudo-luxury goods. Credit demand strained financial system, while goods demand translated into skyrocketing commodities prices. At that point of the game, no financial institution could stand up to the trend. This would have meant losing business and eventually being eaten by bigger and faster institution.
Housing crisis came not because real estate was treated like a stock, but mostly because of first time buyers, who wanted their own house, but could not afford it. Even though I hate bank’s reasoning behind the idea of offering sub-prime, zero-downpayment mortgages, that somebody else would have done it anyway, I come to accept that. The only thing banks are guilty of is ignoring their instincts of self preservation. The rest of the guilt should be transferred to consumer.
And now we are at the crossroads, regardless of what is going on a market, things still look bright, as after any downfall there is a rise. But we have a choice to make. Will we follow the path the beaten path of fixed interest mortgage payments, leisure ware, and big color TV, as Renton from “Trainspotting” has nicely put it; or should we try a road less traveled, where consumerism is held in control by prices and credit policies, and where there is still place for values other than material ones.
